臺灣苗栗地方法院109年度聲字第1148號

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第1148號

聲請人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 蘇品潔

被告

暨　受刑人　謝志豪

上列具保人因被告詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（109 年度執聲沒字第86號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列具保人蘇品潔因被告即受刑人（下稱被告）謝志豪犯詐欺案件，經依法院指定保證金額新臺幣（下同）10萬元出具現金保證後，被告已釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條及第119 條之1 第2 項規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（108 年刑保字第23號），爰依同法第121 條第1 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；而沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，被告因詐欺案件，臺灣高等法院台中分院指定保證金額10萬元，由具保人於108 年11月8 日如數繳納後，被告於同日釋放乙節，有國庫存款收款書、具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又被告所受上開案件已經臺灣高等法院台中分院以108 年度原上更一字第4 號判決判刑部分確定，經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）囑託臺灣台南地方檢察署（下稱台南地檢署）代為執行，嗣被告經合法傳喚，無正當理由未到案執行，經檢察官合法通知具保人，具保人亦未遵期督同被告到案執行，復經檢察官核發拘票拘提被告，亦拘提無著等情，有台南地檢署109 年8 月6日南檢文癸109 執助603 字第1099050818號函附送達證書、拘票、拘提結果報告書、苗栗地檢署追保函及送達證書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告及具保人戶役政連結作業系統暨個人基本資料各1 份在卷可憑。且被告及具保人均無受羈押或在監執行之情形，亦有其等在監在押紀錄表各1 份附卷可佐。足認受刑人已逃匿，是聲請人所為上開聲請，核無不合，自應將具保人繳納之保證金及實收利息均沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。