臺灣苗栗地方法院刑事判決

    附件）。
二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認
    罪。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1
    項所列情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不
    經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、附記事項：
    被告前因公共危險案件，經本院以104 年度原苗交簡字第95
    號判決判處有期徒刑3 月確定，於105 年4 月25日執行完畢
    出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於
    前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期
    徒刑以上之罪，為累犯，公訴意旨漏未敘及累犯部分，應予
    補充。
四、應適用之法條：
    刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第
    455 條之8 、第454 條第2 項。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊
    問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
    ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
    犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
    被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
    應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
    「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
    刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
    規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受判決送達之翌日起20日內
    ，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
七、本案經檢察官陳昭銘提起公訴，檢察官林宜賢到庭執行職務
    。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　6 　　日
                  刑事第二庭  法　官　林信宇
以上正本證明與原本無異。
                              書記官  林佩萱 
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　6 　　日
附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。