臺灣苗栗地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

即受刑人

吳俊瑋

具 保 人 李吳鳳英

上列聲請人因被告即受刑人妨害自由案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（114年度執聲沒字第96號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人李吳鳳英因被告即受刑人（下稱受刑人）吳俊瑋妨害自由案件，經依本院指定保證金新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠受刑人前因妨害自由案件，經本院指定保證金額2萬元，由具保人繳納上開保證金後具保，已將受刑人釋放，有本院國庫存款收款書附卷可稽。嗣受刑人因上揭案件經本院以113年度訴字第471號判決判處有期徒刑1年5月確定等情，亦有受刑人之法院前案紀錄表附卷可參。

㈡嗣該案確定後經移送臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）執行，惟受刑人經合法傳喚無正當理由未到案執行，且經拘提受刑人未獲，復查無受刑人在監執行或羈押中，而具保人經合法通知亦未遵期督同受刑人到案執行，且具保人亦無在監押或遷址等事實，亦有苗栗地檢署民國114年6月18日苗檢映丁114執2102字第1149016936號函、114年9月1日苗檢映丁114執2102字第1149024844號函、送達證書、苗栗地檢署

結果、在監在押紀錄表、法院在監在押簡列表附卷可憑。是以，受刑人既經合法傳喚、拘提，均不到案執行，具保人亦未遵期通知或帶同受刑人到案執行，足認受刑人顯已逃匿。揆諸前揭規定，聲請人聲請沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。