臺灣苗栗地方法院九十三年度苗簡字第七九一號

    附件）之記載。
二、論罪科刑部分：
　（一）被告甲○○所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之罪。
  （二）審酌被告無前科紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷
        可稽，犯罪之動機、目的、手段、動產擔保標的物為自用小客車、僅繳納十
        二期分期付款，尚欠告訴人約新台幣十三萬五千元未清償、對告訴人所生損
        害及犯後於偵查中通緝到案，雖承認將動產擔保交易標的物出質，惟未能與
        被害人達成民事和解或取得諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
        易科罰金之折算標準，並認為檢察官求處有期徒刑三月不宜，併此說明。
三、應適用法條：
　（一）刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項。
　（二）動產擔保交易法第三十八條。
　（三）刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段。
　（四）罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起十日內向本院提起上訴。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　 十二 　　月　　　七　　　日
                                      臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭
                                            法  官  張  珈  禎
右正本證明與原本無異。
                                            書記官  廖  溫  崇
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　十二　　　月　　　七　　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
動產擔保交易法第三十八條
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押
或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元
以下之罰金。