資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院94年度苗簡字第899號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 94年度苗簡字第899號
- 公訴人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因誣告等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1834號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，合議庭乃裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文
乙○○意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告，處有期徒刑參月。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第169 條第1 項誣告罪、同法第168 條偽證罪。被告乙○○所犯上述2 罪間，有方法與結果之牽連關係，為牽連犯，應依刑法第55條後段之規定，從一重之誣告罪處斷。爰審酌被告乙○○為使其女丙○○、其女婿甲○○2 人，受刑事處罰，竟向該管公務員誣告，復於檢察官偵查時為偽證行為，實不足取。但衡酌被害人丙○○、甲○○2 人，具狀向本院表示原諒被告之行為，且衡酌被告於本院審理時坦承犯行，深表悔意，復斟酌被告與被害人之關係、所造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告前未曾受有期徒刑以上之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 份在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，經此起訴審判，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2 年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第168 條、169 條第1 項、第55條後段、第74條第1 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
以上正本與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第168條 (偽證罪) 於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人 、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳 述者，處七年以下有期徒刑。 中華民國刑法第169條 (誣告罪) 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處 7 年以下 有期徒刑。 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、 變造之證據者，亦同。