臺灣苗栗地方法院95年度訴字第620號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　 95年度訴字第620號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　號

　　　　　　　　　　另案在臺灣臺中女子監獄執行中

　　　　　　　　　　現寄押於臺灣臺中監獄苗栗分監

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第1291號），並經本院合議庭裁定改行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：甲○○基於施用第一級毒品海洛因（下稱海洛因）之犯意，於民國95年9 月13日晚上某時，在苗栗縣頭份鎮○○里○ 鄰○○路306 巷1 號其住處，以將海洛因摻入香菸點燃，吸取所產生煙霧之方式，施用海洛因1 次。另基於施用第二級毒品安非他命（下稱安非他命）之犯意，於同年月10下午某時，在苗栗縣頭份鎮某加油站內，以將安非他命置於玻璃頭內，在其下點火燒烤，再以口、鼻吸取所產生煙霧之方式，施用安非他命1 次。

二、證據名稱：

㈠被告甲○○之自白。

㈡新竹市警察局辦理煙毒、麻醉藥品案尿液送驗受檢人真實姓名代號對照表暨送驗登記簿節本1 紙。

㈢臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1 紙。

㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表。

三、應適用之法條：

㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條。

㈡毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，其中犯罪事實部分，依同法第308 條之修正立法理由，亦僅記載犯罪構成要件事實，關於刑罰加重事由（含累犯在內）免予記載（法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第144 點參照），但仍於主文予以表明，並於應適用之法條欄予以引用；又犯罪事實、證據及應適用之法條部分，準用同法第454 條第2 項規定，均得引用檢察官聲請簡易判決處刑書或起訴書之記載。如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官石東超到庭執行職務。