臺灣苗栗地方法院96年度易字第464號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 96年度易字第464號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現羈押於苗栗看守所）

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

國民身分證

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2358號）暨移送併案審理及追加起訴（96年度偵字第2661號），本院於中華民國96年6 月29日下午4 時30分許，在本院第4 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月；扣案之鑰匙壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：本件除起訴書犯罪事實欄第2 、3 行「甫於民國（下同）95年5 月7 日執行完畢出監」之記載，應予更正為「甫於民國95年5 月6 日縮刑期滿執行完畢」，追加起訴書犯罪事實欄第2 、3 行「甫於民國95年5 月7 日執行完畢出監」之記載，應予更正為「甫於民國95年5 月6 日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用檢察官起訴書、追加起訴書及併案意旨書犯罪事實欄之記載（如附件）。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第二庭

以上正本係照原本製作。

附錄本案論罪科刑之法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。