臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第938號

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度苗簡字第938號

聲請人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第1124號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年3 月21日執行完畢釋放。其於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，基於施用第二級毒品之犯意，於96年8 月19日21時許，在苗栗縣大湖鄉富興村1 鄰水尾36號住處之廁所內，以將安非他命置於玻璃頭內，用火加熱燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣為警於96年8 月22日凌晨2 時10分許，在苗栗縣大湖鄉富興村台三線上之「燕檳榔攤」前查獲，並扣得第二級毒品安非他命1 小包（淨重0.1 公克），且經採其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、證據名稱：

（一）被告甲○○於警詢及偵訊中坦白承認。

（二）苗栗縣警察局大湖分局偵辦毒品案件尿液鑑驗代碼對照表（檢體編號：96E0071 ）、濫用藥物尿液檢體監管紀錄表、正修科技大學超微量研究科技中心96年9月21日出具之檢驗報告各1 份。

（三）苗栗縣警察局大湖分局查獲甲○○涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單1 份及查獲照片8 張。

（四）扣案之第二級毒品安非他命1 包淨重0.1 公克。

（五）臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1 份。

三、論罪科刑部分：

（一）核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。

（二）被告持有第二級毒品安非他命，既意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（三）爰審酌被告方於96年3 月21日觀察、勒戒完畢，復施用第二級毒品對個人、家庭、社會、國家所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、沒收：扣案之安非他命1 包（淨重0.1 公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之。

五、應適用之法條：

（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項。

（二）毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項。

（三）刑法第11條、第41條第1 項前段。

（四）刑法施行法第1 條之1。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

以上正本與原本無誤。

附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。