臺灣苗栗地方法院97年度易字第211號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　97年度易字第211號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

國民身分證

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第781 號），本院於中華民國97年4 月28日下午4 時30分許，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾壹月，扣案之螺絲起子、鐵撬、鐵鎚各壹支及手套壹雙均沒收。

二、犯罪事實要旨：本件除起訴書犯罪事實欄第1 、2 行「經判處有期徒刑10月」之記載後，應予增加「嗣經減刑為有期徒刑5 月」外，其餘均與起訴書所載相同，茲引用之（如附件）。

三、處罰條文：第321 條第1 項第3 款。

四、附記事項：扣案被告所有持供攜帶兇器竊盜罪使用之螺絲起子、鐵撬、鐵鎚各1 把、手套1 雙，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，予以宣告沒收，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附錄本件論罪科刑法條全文：刑法第321 條第1 項第3 款：犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上，5 年以下有期徒刑：三　攜帶兇器而犯之者。