臺灣苗栗地方法院97年度易字第784號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 97年度易字第784號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣苗栗看守所羈押中）

上列被告因竊盜案件（起訴案號：97年度偵字第3844號），本院於中華民國97年10月14日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○攜帶兇器竊盜未遂，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之一字型起子肆支、塑膠水管壹條、塑膠桶貳個均沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○意圖為自己不法之所有，於民國97年8 月20日晚上10時30分許，攜帶塑膠水管1 條、塑膠桶2 個及在客觀上足供兇器使用之一字型起子4 支，至苗栗縣竹南鎮○○街22號前，欲竊取乙○○所有，登記在「山田農藥行」名下車號Q9─0769號自用小貨車油箱內之汽油，正持上開起子著手撬開油箱鎖頭，惟尚未竊盜得手前，為苗栗縣警察局頭份分局偵查隊員警發現，上前加以逮捕，警方當場扣得上開行竊工具塑膠水管1 條、塑膠桶2 個及一字型起子4支。

（二）案經苗栗縣警察局頭份分局報請台灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：刑法第321條第1項第3款、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。