臺灣苗栗地方法院97年度易字第800號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 97年度易字第800號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人 丙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：97年度偵字第3713號），本院於中華民國97年10月20日下午4 時許，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○共同攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：乙○○於民國97年6 月1 日13時許，與年籍不詳綽號「阿華」之男子，開車行經苗栗縣造橋鄉平興村4 鄰白埔林1 號時，見甲○○所搭建之鐵皮牛舍無人看管，與該綽號「阿華」之男子共同意圖為自己不法所有，持車上客觀上足供為兇器使用之乙炔、氧氣桶等物，將鐵皮牛舍之鋼鐵切割後竊取之，得手後，隨即將所切割後鋼鐵（合計約250 公斤）搬上開大貨車。

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第3 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附錄本件論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條第1項第3款犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：

三、攜帶兇器而犯之者。