臺灣苗栗地方法院98年度訴字第622號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 98年度訴字第622號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

號

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：98年度毒偵字第918 號），本院於中華民國98年11月10日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　顏子濱法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月；扣案之甲基安非他命壹包（含袋重零點參參公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑捌月；扣案之甲基安非他命壹包（含袋重零點參參公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○曾因贓物案件，經本院於民國96年1 月31日以96年度苗簡字第91號判決，判處有期徒刑4 月確定，嗣減為有期徒刑2 月，於97年4 月13日因縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。甲○○又曾因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品傾向，改送強制戒治後，於97年2 月14日停止戒治出所，經台灣苗栗地方法院檢察署

處分確定。詎其猶不知悔改，於上開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第1 級毒品海洛因之犯意，於98年7 月26日某時許，在其苗栗縣頭份鎮新華里崎仔頭324之1 號住處，以注射針筒（未扣案）為工具，施用第1 級毒品海洛因1 次；另基於施用第2 級毒品甲基安非他命之犯意，於98年7 月26日下午3 時許，在其上開住處，以玻璃頭（未扣案）為工具，施用第2 級毒品甲基安非他命1次。嗣苗栗縣警察局頭份分局頭份派出所員警，於98年7月26日晚上10時58分許，在苗栗縣頭份鎮○○○路268 號加油站旁，對共乘機車之甲○○及其友人陳文正（由檢察官另案偵辦）實施盤查時，在機車底下發現甲○○丟棄之甲基安非他命1 包（含袋重0.33公克），因甲○○坦承係其所有，警方當場予以查扣，警方將甲○○帶回派出所調查，甲○○除向警方坦承有施用上開2 種毒品之犯行外，並同意警方對其採尿送驗結果，其尿液確同時呈有海洛因之代謝物嗎啡陽性反應，及甲基安非他命陽性反應。

（二）案經苗栗縣警察局頭份分局（起訴書誤為苗栗縣警察局移送）報請台灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。