臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第91號

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度苗簡字第91號

聲請人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5964號），本院判決如下：

主文

理由

一、犯罪事實：甲○○曾因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑10月確定，於民國91年8 月29日執行完畢。其明知懸掛Q9-3920 號車牌之車號4937-KY 自小客車，係其男友范振偉（所涉竊盜罪嫌另由警偵辦中）所竊取，屬來源不明之贓物（該車為被害人丙○○所有，於95年11月20日凌晨6 時許，在苗栗縣頭份鎮○○里○○路與信東路口失竊；車牌係被害人乙○○所有，於95年11月27日上午8 時許，在苗栗市玉華里翠園12號前失竊），竟於95年12月1 日凌晨1 、2 時許，在苗栗縣造橋鄉○○村○○路70之1 號前，收受范振偉所交付之前開贓車。為警於95年12月1 日上午4 時30分許，在苗栗縣造橋鄉○○村○○路70之1 號前查獲。

二、證據名稱：

（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。

（二）被害人丙○○、乙○○於警詢中之指述。

（三）贓物認領保管單 2張、車籍作業系統-查詢認可資料2張、車輛車牌失竊作業-查獲車輛認可資料1張、車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表-查詢車牌認可資料1張。

（四）現場照片5張。

三、論罪科刑部分：

（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。

（二）被告前因毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑10月確定，於91年 8月12日執畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙紙附卷可稽，其於 5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第 1項，論以累犯，並加重其刑。

（三）審酌被告收受贓物之犯罪動機、目的、手段、本次犯行對被害人所生之損害及該贓物均經被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449 條第1 項。

（二）刑法第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

附錄本判決論罪科刑法條全文：刑法第349 條收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為擔保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。