資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院98年度易字第319號
臺灣苗栗地方法院刑事判決 98年度易字第319號
- 公訴人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
現另案在臺灣新竹監獄執行中
乙○○
現另案在臺灣新竹監獄新竹分監執行中
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1804、1872、1884號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文
甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：引用檢察官起訴書之記載（如附件），並將起訴書犯罪事實欄一、（二）第6 行之「印章1 煤」更正為「印章1 枚」。
二、證據名稱：引用檢察官起訴書之記載（如附件），另補充「被告甲○○、乙○○於本院審理時之自白」、「臺灣高等法院被告前案紀錄表」。
三、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條。
㈡刑法第28條、第47條第1 項、第41條第1 項前段（司法院大
款。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
四、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，其中犯罪事實部分，依同法第308 條之修正立法理由，亦僅記載犯罪構成要件事實，關於刑罰加重事由（含累犯在內）免予記載（法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第144 點參照），但仍於主文予以表明，並於應適用之法條欄予以引用；犯罪事實、證據及應適用之法條部分，準用同法第454 條第2 項規定，均得引用檢察官起訴書之記載。
本案經檢察官黃智炫到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320 條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。