臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第488號

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度苗簡字第488號

聲請人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　國民身分證

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2857號），本院判決如下：

主文

理由

一、本件除犯罪事實欄被告所竊取之物補充記載「含懸掛在甲○○所有腳踏車上之腳踏車外胎2 條（SHIELD廠牌，26英吋、寬度1.75之防刺胎，係蔡正國所有，於不詳時間，遭不詳人所竊取而放置在該處）」、警方查獲之物補充記載「腳踏車外胎2 條」及證據部分增列記載「被害人蔡正國之警詢筆錄、被害人蔡正國立具之贓物認領保管單」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、關於被告竊取腳踏車外胎2 條乙節，訊之被告於警詢中供稱：「當初我竊取腳踏車時，那2 個輪胎就掛在腳踏車上面，我就順手將那2 個輪胎偷走。」等語（見偵查卷第10頁背面），顯見被告係以1 個竊盜行為同時竊取被害人甲○○所有之腳踏車1 輛及被害人蔡正國所有之腳踏車外胎2 條，為想像競合犯，檢察官就此部分雖未聲請簡易判決處刑，惟此部分與聲請簡易判決處刑並經論罪部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得一併予以審究，附此敘明。

三、爰審酌被告犯罪之目的、動機、手段、所竊取之物、價值、犯後坦承態度、所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項。

（二）刑法第320 條第1項、第55條、第41條第1 項。

（三）刑法施行法第1 條之1。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

附錄本判決論罪科刑法條全文：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。