臺灣苗栗地方法院99年度易字第792號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 99年度易字第792號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件（起訴案號：99年度偵字第3515號），本院於中華民國99年9 月7 日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　顏子濱法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之老虎鉗壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）乙○○意圖為自己不法之所有，於民國99年7 月1 日清晨5 時許，至苗栗縣公館鄉開礦村台72線轉溝水匝道橋下，持在客觀上足供兇器使用之老虎鉗1 支，以剪斷電纜線方式，竊取交通部公路總局苗栗工務段員工甲○○所保管之電纜線共計約1 千公尺，得手後放在其所駕駛車號MF─5550號自用小客車之行李箱內。嗣苗栗縣警察局苗栗分局福基派出所員警張榮興，於同日上午10時30分許，巡邏至該處時，發現該輛自用小客車未上鎖，行李箱內堆置上開電纜線，顯有可疑，遂在附近民眾家中埋伏，迄於同日上午11時40分許，埋伏警員見乙○○從橋樑涵洞走出準備開車時，上前加以攔查，並當場扣得上開電纜線（已發還被害人）及行竊工具老虎鉗1 支。

（二）案經苗栗縣警察局苗栗分局報請台灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：刑法第321條第1項第3款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。