臺灣苗栗地方法院99年度訴字第262號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 99年度訴字第262號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

乙○

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 丙○○

被告

丁○○

被告

戊○○

被告

己○○

上列被告因違反森林法案件（起訴案號：99年度偵字第624 、1532號），本院於中華民國99年5 月13日下午4 時許，在本院第4法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　宋文琪法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○犯森林法第五十二條第一項第四、六款之竊取森林主產物罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣貳仟玖佰陸拾捌元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。甲○○犯森林法第五十二條第一項第四、六款之竊取森林主產物罪，處有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣貳仟玖佰陸拾捌元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯森林法第五十二條第一項第四、六款之竊取森林主產物罪，處有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟柒佰捌拾捌元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之大型鏈鋸壹臺、木製背架壹個、汽油桶壹個，均沒收。應執行有期徒刑壹年參月，併科罰金新臺幣壹萬捌仟柒佰伍拾陸元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之大型鏈鋸壹臺、木製背架壹個、汽油桶壹個，均沒收。丁○○犯森林法第五十二條第一項第四、六款之竊取森林主產物罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟柒佰捌拾捌元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之大型鏈鋸壹臺、木製背架壹個、汽油桶壹個，均沒收。戊○○犯森林法第五十二條第一項第四、六款之竊取森林主產物罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟柒佰捌拾捌元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之大型鏈鋸壹臺、木製背架壹個、汽油桶壹個，均沒收。己○○犯森林法第五十二條第一項第四、六款之竊取森林主產物罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟柒佰捌拾捌元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之大型鏈鋸壹臺、木製背架壹個、汽油桶壹個，均沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○與乙○基於共同意圖為自己不法之所有之犯意聯絡，於民國99年1 月28日23時許，由甲○○騎乘車號LMB-979 號重型機車，乙○駕駛車號W4-2361 號自用小貨車，到苗栗縣南庄鄉○○村○○○道南庄事業區國有第10林班地3.2K處（衛星定位座標：X ：247243、Y ：0000000 ），竊取森林主產物牛樟木1 塊，得手後，並將該牛樟木搬至上開W4-2361 號小貨車上搬運離開，嗣於同日23時20分許，先後行經該大湳林道0.3K處時，為警當場查獲。

（二）甲○○復與其舅舅丁○○、表弟戊○○及己○○間，基於共同意圖為自己不法之所有之犯意聯絡，於99年3 月10日17時許，由丁○○騎乘車號626-BCG 號重型機車，搭載戊○○並攜帶大型鏈鋸1 臺、汽油桶1 個，甲○○則駕駛車號3H-1232 號自用廂型車附載己○○並攜帶木製背架1 個，到苗栗縣南庄鄉○○村○○○道南庄事業區國有第46林班地地號為苗栗縣南庄鄉○里○段74地號處（衛星定位座標：X ：255575、Y ：0000000 ），共同以大型鏈鋸砍伐竊取森林主產物牛樟木，將樹木裁成3 塊，得手後，並將該牛樟木搬至上開3H-1232 號車上搬運離開，嗣於同日22時許，在同鄉東河村鹿湖部落工寮內，為警當場查獲。

三、處罰條文：森林法第52條第1 項第4 、6 款，刑法第28條。

四、附記事項：本件被告乙○與甲○○共同竊取之森林主產物牛樟木1 塊，其山價（贓額）應為新臺幣（下同）1484元，有行政院農委會林務局新竹林區管理處回覆本院之公函在卷可憑（本院卷第58頁），故併科贓額2 倍之罰金為2968元，附此敘明。

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

以上正本證明與原本無誤。

附錄本判決論罪科刑依據之法條：森林法第52條第1項第4、6款（加重竊取森林主、副產物罪）竊取森林主、副產物而有左列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科贓額 2 倍以上 5 倍以下罰金：

一、於保安林犯之者。

二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。

三、於行使林產採取權時犯之者。

四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。

五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者。

六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備者。

七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。

八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚瓦或其他物品之製造者。