臺灣苗栗地方法院99年度訴字第518號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 99年度訴字第518號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第486 號，追加起訴案號：99年度毒偵字第920 號），本院於中華民國99年9 月30日下午4 時，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，扣案第一級毒品海因叁小包（合計毛重12.32 公克）沒收銷燬，又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，扣案第二級毒品甲基安非他命壹小包（毛重0.46公克）沒收銷燬，又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。主刑部分應執行有期徒刑壹年拾壹月。

二、犯罪事實要旨：如後附起訴書所載。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、被告所犯3 罪均符合自首之要件，均有刑法第62條前段之適用。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款 被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款 法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第一庭

以上正本證明與原本無誤