臺灣苗栗地方法院99年度易字第1106號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　99年度易字第1106號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

楊君祥

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第1347號），本院於中華民國99年11月30日下午4 時許，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：楊君祥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組及殘渣袋柒個均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：

㈠楊君祥前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年3 月12日執行完畢釋放，並經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第138 號為不起訴處分確定；復於95、96年間因施用毒品及違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，分別經本院以96年度苗簡字第584 號判決、96年訴字第438 號判決判處有期徒刑6 月、1 年6 月，並經定其應執行之刑為1 年10確定在案；嗣於96年11月1 日入監執行，於97年12月19日縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，甫於98年2 月22日因保護管束期滿而執行完畢。

㈡詎其仍不思悔悟，明知甲基安非他命業經公告列為毒品危害防制條例第2 條第2 項之第二級毒品，不得非法持有、施用，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年7 月10幾日凌晨3 、4 時許，在苗栗縣造橋鄉豐湖村3 鄰北苑89號住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於吸食器點火燒烤後，再以口、鼻吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次；嗣於99年7 月13日，為警在上址持本院所核發之99年聲搜字第563 號搜索票前往執行搜索而查獲，並扣得其所有供施用毒品所用之殘渣袋7 個及吸食器1 組等物。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第三庭