臺灣苗栗地方法院99年度易字第458號

• 裁判案由: 竊盜等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 99 年 06 月 24 日

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 99年度易字第458號公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丁○○
指定辯護人　本院公設辯護人　壬○○
上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第419 號），本院於中華民國99年6 月24日下午4 時許，在本院第4 法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官　魏宏安
書記官　蕭雅文
通　譯　宋文琪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
丁○○共同搬運贓物，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又收受贓物，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
丁○○、丙○○（另行審結）共同基於搬運贓物之犯意聯絡，於民國98年12月間中旬某日下午，受甲○○之指示，從新竹青草湖甲○○租屋處，駕車載運甲○○、己○○（該2 人另行審結）先前竊取之達摩木雕、瓷器花瓶等為數眾多贓物（被害物主有辛○○、乙○○、戊○○、庚○○等人），分兩趟載至苗栗縣通霄鎮圳頭里3 鄰圳頭28號張恭本（經檢察官為不起訴處分）住處旁豬圈工寮內藏放，其中第2 趟丙○○並未同去。嗣於99年1 月10日甲○○又指示丁○○須變換藏放位置，丁○○乃先於同日晚間11時許，在新竹市○○路，基於收受贓物之犯意，明知己○○持有之車牌0628-RU 號自用小貨車為贓車（為政誼興業股份有限公司所有，停放於新竹市○○區○○路640 巷416 號前失竊），仍予以收受，並駕駛該車至新竹市○○街元培技術學院前，搭載丙○○，2 人共同至張恭本前開豬圈工寮，伺機搬運贓物。嗣於99年1 月11日16時許，丁○○、丙○○在該豬圈工寮未及搬運前述贓物上車時，為警當場查獲。
三、處罰條文：
刑法第349 條第1 、2 項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1 者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 99 年 6 月 24 日臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 蕭雅文
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無誤。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 99 年 6 月 24 日附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘
役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。