臺灣苗栗地方法院99年度易字第581號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 99年度易字第581號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

指定辯護人

本院公設辯護人 丁○○

上列被告因竊盜案件（起訴案號：99年度偵字第2749號），本院於中華民國99年9 月13日下午4 時整，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　李佳蓉法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：丙○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年；扣案鋸子、老虎鉗各1 支均沒收。

二、犯罪事實要旨：丙○○與甲○○（已先行審結）基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於99年5 月11日21時50分許，在苗栗縣後龍鎮○道3 號高速公路後龍1 號高架127+789K修護通道內，由丙○○以置放於該處，客觀上足供為兇器使用之鋸子、老虎鉗各1 支，剪斷為國道高速公路局所有，由乙○○所保管之通訊用電信銅纜線2 至3 條，甲○○則在一旁負責收線。嗣於同日23時9 分許，經警據報後前往上址而查獲上情，並扣得上揭鋸子、老虎鉗各1 支，電信銅纜線1 批等物。

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第3款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記論罪之法條全文：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。