熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 935
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院104年度訴字第411號

排除侵害民事裁判日期 105 年 06 月 22 日

法官陳秋錦羅永安許文棋

臺灣苗栗地方法院民事裁定       104年度訴字第411號

原告
陳蘭順
被告
泰偉玻璃股份有限公司
法定代理人
魏丹妹
訴訟代理人
葉文雄
複代理人
葉清欣

上列當事人間請求排除侵害事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定後五日內預納鑑定費用新臺幣參拾柒萬陸仟壹佰貳拾元,逕向台灣省結構工程技師公會繳納。

理由

一、按訴訟行為須支出費用者,審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者,法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行,經定期通知他造墊支亦不為墊支時,視為合意停止訴訟程序。前項但書情形,經當事人於4 個月內預納或墊支費用者,續行其訴訟程序。其逾4 個月未預納或墊支者,視為撤回其訴或上訴,民事訴訟法第94條之1 定有明文。

二、本件原告請求排除侵害事件,有關擋土牆設施設計安全及修補金額,因涉及土木結構專業,本院認有囑託鑑定之必要。經兩造合意由本院選定台灣省結構工程技師公會鑑定(見本院卷第53頁),惟因原告尚欠鑑定費用新臺幣(下同)376,120 元未繳,已使訴訟無從進行。是為避免遲滯訴訟程序,茲限原告於收受本裁定之日起5 日內,向台灣省結構工程技師公會繳納鑑定費用376,120 元。

三、依民事訴訟法第94條之1 第1 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 105 年 6 月 22 日

民事第一庭 審判長法 官 陳秋錦

法 官 羅永安

法 官 許文棋

書記官 黃南穎

中 華 民 國 105 年 6 月 22 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣苗栗地方法院104年度訴字第411號於民國 105 年 06 月 22 日裁判,案由為排除侵害,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。