臺灣苗栗地方法院104年度訴字第283號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第283號

上訴人

即被告

傅水良

上列上訴人與被上訴人即原告彭秋香間因請求清償債務事件，上訴人對於民國104 年12月10日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第442 條第2 項、第3 項分別定有明文。

二、查上訴人所提出之上訴狀，並未載明上訴理由，亦未繳納上訴裁判費。本件上訴利益金額，依上訴人上訴之聲明，為新臺幣（下同）951,042 元，應徵第二審裁判費15,690元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5 日內如數向本院補繳，並補正上訴理由，逾期不補，即駁回其上訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。