資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事裁定
106年度訴字第486號
- 原告
- 鍾月琴(即彭政源之承當訴訟人)
- 被告
- 洪金輝(即洪欽鑑之承受訴訟人)
- 訴訟代理人
- 李震華律師
- 被告
- 蔡金發
- 被告
- 莊根旺
- 被告
- 王振隆
- 共同訴訟代理人
- 王錦珠
- 共同訴訟代理人
- 王麗茵
- 共同訴訟代理人
- 陳恩民律師
- 共同訴訟代理人
- 魏翠亭律師
- 被告
- 王振輝
- 共同訴訟代理人
- 王麗芬
- 共同訴訟代理人
- 陳恩民律師
- 共同訴訟代理人
- 魏翠亭律師
- 被告
- 林本溪
- 被告
- 林本鏞
- 被告
- 林彥中
- 被告
- 羅瑞云（原名：羅碧琴）(即林彥和之承受訴訟人)
- 被告
- 林佳儀(即林彥和之承受訴訟人)
- 被告
- 林可鈞(即林彥和之承受訴訟人)
- 被告
- 藍梁文(即藍林金鶯之繼承人)
- 被告
- 藍文星(即藍林金鶯之繼承人)
- 被告
- 藍淑惠(即藍林金鶯之繼承人)
- 被告
- 林金雀
- 被告
- 林依婷(原名：曹林金蓮)
- 被告
- 吳敏娟
- 被告
- 黃曾梅
- 被告
- 林傑
- 兼上一人
- 訴訟代理人
- 鄭林金枝
- 被告
- 曾寶川
- 被告
- 曾炳昌
- 被告
- 曾麗玲
- 被告
- 曾政男
- 被告
- 曾麗靜
- 被告
- 曾麗雅
- 被告
- 曾麗慧
- 兼上五人
- 訴訟代理人
- 曾麗月
- 被告
- 曾錦梁
- 被告
- 曾素琴
- 被告
- 曾素央
- 被告
- 曾怡菁
- 被告
- 曾俊榮
- 被告
- 林富鈞
- 被告
- 林富祺
- 被告
- 朱菊
- 上一人訴訟代理人
- 萬朱文彬
- 被告
- 洪進財
- 被告
- 洪瑞陽
- 上一人訴訟代理人
- 吳宛渝
- 被告
- 陳洪玉梅
- 共同訴訟代理人
- 陳新來
- 共同訴訟代理人
- 傅廷震
- 被告
- 陳彥輔
- 共同訴訟代理人
- 陳筱樺
- 共同訴訟代理人
- 陳振煌
- 共同訴訟代理人
- 陳恩民律師
- 共同訴訟代理人
- 魏翠亭律師
- 被告
- 林文錘
- 被告
- 朱錦春
- 被告
- 王秀英
- 被告
- 蔡美芬
- 上一人訴訟代理人
- 蔡榮華
- 被告
- 蔡梅玉
- 被告
- 蔡秀女
- 被告
- 蔡梅菊
- 共同訴訟代理人
- 蔡榮宗
- 共同訴訟代理人
- 蔡榮華
- 被告
- 林庭義(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林怡君(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林家慶(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林曉楓(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林曉鈴(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 曾貞惠(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林國軒(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林逸盈(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林素玉(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林聖雄(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林雅苓(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林寶鳳(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林寶珠(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林美琴(即林錦李之繼承人)
- 被告
- 林金蘭(即林秀之承受訴訟人)
- 被告
- 林志成(即林秀之承受訴訟人)
- 被告
- 林麗娟(即林秀之承受訴訟人)
- 被告
- 林麗貞(即林秀之承受訴訟人)
- 兼上十六人
- 訴訟代理人
- 林美淑
- 被告
- 賴妍杏(即林本炫之承受訴訟人)
- 被告
- 林峻宇(即林本炫之承受訴訟人)
- 被告
- 吳素鳳(即林本泉之承受訴訟人)
- 被告
- 林妙芳(即林本泉之承受訴訟人)
- 被告
- 林鈺翔(即林本泉之承受訴訟人)
- 被告
- 李美滿(即蔡寶玉、鄭博文、鄭楚瀛之承當訴訟人)
- 被告
- 傅方宜(即鄭正吉之承當訴訟人)
- 上一人訴訟代理人
- 傅廷震
- 被告
- 黃鳳珍(即蔡尚澄之承當訴訟人)
陳連秀鸞(即陳明土之承受訴訟人)
陳文炫(即陳明土之承受訴訟人)
陳桂美(即陳明土之承受訴訟人)
陳文寬(即陳明土之承受訴訟人)
陳青江(即陳明土之承受訴訟人)
受 訴 訟
告 知 人 彭永炫
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國114年3月7日所為之判決，應裁定更正如下：
主文
原判決正本及原本當事人欄中關於「鍾月琴(即彭正源之承當訴訟人)」記載，應更正為「鍾月琴(即彭政源之承當訴訟人)」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院於民國114年3月7日所為106年度訴字第486號之民事判決原本及正本，有如主文所示之顯然錯誤，聲請人即原告聲請更正之，揆諸前揭規定，為有理由，爰依首開規定准予裁定更正如主文所示。