臺灣苗栗地方法院107年度訴字第239號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第239號

上訴人

林水坤

上列上訴人與被上訴人祭祀公業法人苗栗縣饒忠山間確認界址等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之上訴聲明，且當繳納第二審裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第77條之13、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程序或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。

二、上訴人雖於民國108 年1 月21日提出「民事補充理由說明書」，表明對本院108 年1 月4 日所為之107 年度訴字第239號判決不服之意旨，然狀內均未依上開規定表明上訴聲明（即「對於第一審判決不服之程度」及「應如何廢棄或變更之聲明」），致本院無從依上訴人不服程度之上訴利益，據以裁定命上訴人繳納第二審裁判費，茲限上訴人於收受本裁定送達之日起7 日內，另行提出具「上訴聲明」之書狀（並提出書狀繕本），且依上訴人補正上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16第1 項規定，補繳第二審裁判費用【上訴人如對第一審判決敗訴部分全部不服，其上訴利益應為新臺幣（下同）165 萬元，應徵第二審裁判費2 萬6,002 元），逾期未補正及繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。