臺灣苗栗地方法院107年度訴字第613號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第613號

上訴人

即被告

廖松鎮

即被告

張以湘（原名張桂熙）

即被告

視同上訴人

即被告

楊雲增

即被告

家佳專業不動產（下稱家佳不動產）

上一人法定代理人

陳文和

被上訴人

即原告

高美玲

上列當事人間請求返還買賣價金事件，上訴人對於民國108 年11月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人提出上訴狀，未繳納上訴裁判費，經本院於民國109 年1 月15日裁定命上訴人於5 日內補正，該裁定分別於同年月21日、22日送達上訴人廖松鎮、視同上訴人家佳不動產，及分別於同年2 月9 日送達上訴人張以湘、視同上訴人楊雲增（於109 年1 月30日分別寄存送達於苗栗縣警察局苗栗分局北苗派出所、鶴岡派出所，經10日而發生效力），有送達證書4 份附卷可憑。上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。