臺灣苗栗地方法院民事裁定

上訴人

陳芳仁

上訴人

陳芳蓉

上訴人

陳俊彥

上訴人

陳映汝

上訴人

陳志豪

上訴人

陳映余

上訴人

兼共同訴訟

代理人

陳俊傑

被上訴人

陳俊英

訴訟代理人

鄧為元律師

蔡孟容律師

上列當事人間請求分割遺產等事件，上訴人對於民國111年11月7日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依第77條之13、第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由。而上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16、第441 條、第442 條第2 項均有明定。

二、本件上訴人對於民國111年11月7日本院108年度家繼訴字第29號、109年度重家繼訴字第6號民事判決不服，提起上訴，惟未繳納上訴裁判費及表明上訴理由，於法自有未合。

三、查108年度家繼訴字第29號分割遺產事件，第一審裁判費為新臺幣（下同）59,410元，應徵第二審裁判費89,115元；109年度重家繼訴字第6號所有權移轉登記等事件，上訴人就其敗訴部分全部提起上訴，其上訴之訴訟標的價額為7,834,333元，應徵第二審裁判費117,924元。合計應徵第二審裁判費207,039元

四、茲依首揭規定，命上訴人於本裁定送達翌日起7日內補正上訴裁判費207,039元及上訴理由，逾期未補正，裁定駁回上訴。爰裁定如主文。