臺灣苗栗地方法院108年度訴字第375號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第375號

上訴人

即原告

張德明

訴訟代理人

王啓任律師

上列上訴人與被上訴人李相賢等間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國108 年10月7 日本院108 年度訴字第375 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第4 款、第442 條第2 項、第3 項分別定有明文。

二、查上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定送達後7 日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16規定補繳上訴裁判費【如上訴人係對第一審判決就其敗訴部分不服，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）60,000,000元，應徵第二審裁判費810,000 元】，如未依期補正，即駁回其上訴。上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。

三、爰依首揭規定裁定如主文。