lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院109年度苗簡字第356號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    109 年 08 月 21 日
  • 法官
    黃思惠

  • 原告
    謝其燈

臺灣苗栗地方法院民事裁定      109年度苗簡字第356號上 訴 人 即 原 告 謝其燈 上列上訴人與被上訴人即被告美和汽車修理廠即劉淑貞等間請求損害賠償事件,,上訴人對於民國109 年8 月4 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達翌日起5 日內,補繳第二審裁判費新臺幣2,820元,逾期即駁回其上訴。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,且為法院應依職權調查之事項。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第第442 條第2項定有明文。 二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費,查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)179,700 元,應徵第二審裁判費2,820 元,玆限上訴人於本裁定送達翌日起5 日內如數向本院繳納,毋得延誤。 三、爰依首揭規定裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 8 月 21 日民事第一庭 法 官 黃思惠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 書記官 林翰章 中 華 民 國 109 年 8 月 21 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院109年度苗簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用