熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,098
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院109年度司促字第1018號

支付命令民事裁判日期 109 年 02 月 20 日

臺灣苗栗地方法院支付命令      109年度司促字第1018號

債權人
花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
莫兆鴻
債務人
李明義

一、債務人應向債權人清償新臺幣(下同)肆拾陸萬貳仟叁佰元,及如附表所示之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:緣相對人李明義於民國83年3 月1 日向債權人申請信用卡(帳號:0000000000000000) ,詎相對人逾期未為繳款,迄今尚欠如利息附表序號1 所示之本金及利息,暨自民國108 年12月起各筆本金結算至民國109 年1 月25日止未受償之循環利息27 10 元。已結算未受償之利息係依信用卡約定條款有關遲延利息之約定即將每筆「得計入循環信用本金之帳款」,自各筆帳款入帳日起,就該帳款之餘額以約定之年利率計算至該筆帳款結清之日止;違約金為當期繳款延滯時,以新臺幣三百元,連續二期延滯繳款時,第二期違約金新臺幣四百元,連續三期延滯繳款時,第三期之違約金新臺幣五百元計算;手續費則為( 一) 預借現金手續費( 每筆預借現金金額之3.5%加上新臺幣100 元計算) ;( 二) 分期借款手續費用( 分期借款金額乘以約定分期費率) ;( 三) 年費:依各信用卡卡別收取,詳見信用卡申請書;( 四) 國外交易授權結匯:依交易金額乘以1.5%計算;( 五) 掛失手續費:每卡新臺幣200 元;( 六) 調閱帳單手續費:國內消費簽帳單每張50元,國外消費簽單每張100 元;( 七) 補送帳單手續費:每次每份100 元。緣相對人李明義於民國83年11月1 日向債權人申請信用卡(帳號:0000000000000000) ,詎相對人逾期未為繳款,迄今尚欠如利息附表序號2 所示之本金及利息,暨自民國108 年12月起各筆本金結算至民國109 年1 月25日止未受償之循環利息30 92 元。已結算未受償之利息係依信用卡約定條款有關遲延利息之約定即將每筆「得計入循環信用本金之帳款」,自各筆帳款入帳日起,就該帳款之餘額以約定之年利率計算至該筆帳款結清之日止;違約金為當期繳款延滯時,以新臺幣三百元,連續二期延滯繳款時,第二期違約金新臺幣四百元,連續三期延滯繳款時,第三期之違約金新臺幣五百元計算;手續費則為( 一) 預借現金手續費( 每筆預借現金金額之3.5%加上新臺幣100 元計算) ;( 二) 分期借款手續費用( 分期借款金額乘以約定分期費率) ;( 三) 年費:依各信用卡卡別收取,詳見信用卡申請書;( 四) 國外交易授權結匯:依交易金額乘以1.5%計算;( 五) 掛失手續費:每卡新臺幣200 元;( 六) 調閱帳單手續費:國內消費簽帳單每張50元,國外消費簽單每張100 元;( 七) 補送帳單手續費:每次每份100 元。本件為請求一定數量金錢為標的,為求簡速,特依民事訴訟法第五百零八條之規定,狀請鈞院鑒核,迅賜對相對人發給支付命令,並負擔督促程序費用,俾保債權,至感德便。釋明文件:債權證明文件

三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

民事庭司法事務官 謝宛君附表109 年度司促字第1018號利息:┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 ││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 001│新臺幣│李明義 431│自民國 109年│至清償日止 │年息百分之十五│││213213│0000000000│01月 26日  │││││元│807 │起│││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 002│新臺幣│李明義 540│自民國 109年│至清償日止 │年息百分之十五│││243285│0000000000│01月 26日  │││││元│204 │起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

中  華  民  國  109  年  2   月  20  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣苗栗地方法院109年度司促字第1018號於民國 109 年 02 月 20 日裁判,案由為支付命令,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。