臺灣苗栗地方法院109年度司家聲字第6號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　109年度司家聲字第6號

聲請人

吳昕澐（原名邱鳳梅）

相對人

吳政光

上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦有明文規定。

二、查聲請人與相對人間請求離婚等事件，經本院以102 年度婚字第127 號判決訴訟費用由被告（即相對人）負擔，聲請人不服提起上訴及反訴，經臺灣高等法院臺中分院以103 年度家上字第101 號判決：原判決關於主文第一項及訴訟費用之裁判均廢棄。第一審訴訟費用及第二審關於反請求離婚部分訴訟費用，均由被上訴人（即相對人）負擔；其餘反請求及反聲請部分訴訟費用均由反請求原告（即聲請人）負擔。嗣聲請人不服再度提起上訴，經最高法院以108 年度台上字第2116號判決第三審訴訟費用由上訴人（即聲請人）負擔。經調卷審查後，第一審裁判費為新臺幣（下同）6,000 元，業經相對人預納，第二審關於反請求離婚部分訴訟費用為4,500 元，則由聲請人預納；復經本院依職權調取本院102 年度婚字第127 號、臺灣高等法院臺中分院103 年家上字第101號、最高法院108 年度台上字第2116號卷宗查明屬實。是依首揭法條規定，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為4,500 元，並依民事訴訟法91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率5 ％計算之利息。

三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1 項、第3 項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書面向本院司法事務官提出異議。