臺灣苗栗地方法院97年度小上字第13號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　97年度小上字第13號

上訴人

乙○○

被上訴人

甲○○

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國97年10月9 日本院苗栗簡易庭97年度苗小字第523 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、對於小額程序之第一審裁判之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，又上訴狀應記載上訴理由，並表明原判決所違背之法令及其具體內容，依訴訟資料可認原判決有違背法令之具體事實，民事訴訟法第436 條之24第2 項及第436 條之25 分 別定有明文。是當事人對於小額程序之第一審判決提起上訴，以第一審判決有不適用法規或適用不當為理由時，其上訴狀或理由書應有具體之指摘，否則其上訴即難認為合法。

二、經查，本件上訴人對本院苗栗簡易庭所為之小額訴訟第一審判決提起上訴，並未具狀記載上訴理由，亦未表明原判決所違背之法令及其具體內容，僅要求開庭請法院輔助其表達內容，有上訴狀附卷可稽，而上訴人又迄未具體指摘原判決有何違背法令，則依民事訴訟法第436 條之32第2 項準用同法第471 第1 項之規定，上訴人之上訴自難認為合法，並毋庸命其補正，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第471條第1項、第444條第1 項前段、第436 條之19第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭審判長　詹駿鴻