資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院98年度再易字第12號

再審之訴民事裁判日期 98 年 12 月 29 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　98年度再易字第12號

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，再審原告對於民國98年8 月28日本院98年度簡上字第10號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起；前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算；但自判決確定後已逾五年者，不得提起；再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第500 條第1 、2 項、第502 條第1 項分別定有明文。

二、經查：本院民國98年度簡上字第10號侵權行為損害賠償事件之確定判決於98年9 月8 日已送達於再審原告，此有送達證書1 紙附於原審卷宗內可稽，再審原告卻遲至98年11月26日始具狀向本院聲請再審，顯未遵守30日之法定不變期間，揆諸上開說明，其提起本件再審，為不合法，應予裁定駁回。

三、據上論結，本件再審之訴不合法，依民事訴訟法第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭審判長法官宋國鎮

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣苗栗地方法院98年度再易字第12號於民國 98 年 12 月 29 日裁判，案由為再審之訴，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。