資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院99年度司聲字第74號
臺灣苗栗地方法院民事裁定 99年度司聲字第74號
- 聲請人
- 丙○○
- 聲請人
- 特別代理人 乙○○
- 相對人
- 甲○○
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院九十九年度存字第二０號提存事件，聲請人所提存擔保金新臺幣肆拾陸萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條所定，前開第104條關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前依本院98年度裁全字第564 號，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣（下同）460,000 元為擔保金，並經本院以99年度存字第20號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人業已於本院99年度調字第21號侵權行為損害賠償事件中與聲請人調解成立，同意聲請人領回前開提存物，為此依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、聲請人前開主張，業據其提出本院98年度裁全字第564 號、99年度存字第20號提存書、99年度調字第21號調解筆錄（以上均影本）各1 份為證，並經本院依職權調閱上開事件卷宗查明屬實，經核無誤；是聲請人聲請返還前開擔保金，核與前揭法條規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
民事庭司法事務官 林俐伶