臺灣苗栗地方法院99年度司財管字第5號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司財管字第5號

聲請人

甲○○

相對人

乙○○

上列聲請人聲請指定被繼承人乙○○遺產管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按無人承認之繼承事件，由繼承開始時被繼承人住所地之法院管轄，非訟事件法第145 條第1 項定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項亦定有明文。又非訟事件法第5 條明定民事訴訟法第28條第1 項及第29條至第31條之規定，除別有規定外，於非訟事件準用之。故依非訟事件法第5 條準用民事訴訟法第28條第1 項，法院於受理非訟事件而認無管轄權時，即得依職權或依聲請移轉管轄。

二、經查：本件被繼承人乙○○於民國55年10月24日死亡，其生前最後住所地為台中縣豐原鎮○○里○ 鄰○○路217 巷13弄5 號，有被繼承人之除戶戶籍謄本在卷為憑。本件聲請人聲請指定遺產管理人案件，雖經陳明被繼承人乙○○之遺產所在地位於本院管轄範圍內，惟無人承認繼承之指定遺產管理人事件，實與保存遺產事件相異，自無適用非訟事件法第145 條第2 項規定之可能，本件繼承開始時，被繼承人住所地既為上開之住所，則關於指定遺產管理人事件自應屬臺灣台中地方法院管轄，聲請人誤向無管轄權之本院聲請指定遺產管理人，於法尚有未合，爰依首揭規定，依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依非訟事件法第5 條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。