內湖簡易庭105年度湖小字第1191號

被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟柒佰陸拾元，及自民國一百零五年八月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向伊購買價值新臺幣（下同）6 萬1,750元之圖書一批，詎被告給付頭期款1,990 元後即未再支付，迄今尚積欠5 萬9,760 元，多次催討，被告均置之不理等語。爰依買賣契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。

三、原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之送貨單、統一發票、買賣契約書等影本為證。被告經合法通知無正當理由未到庭，據其之前提出之異議狀雖陳稱債務尚有糾葛云云，然其並未為具體之答辯以供本院審酌調查。依上開證據資料，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付：5 萬9,760 元，及自支付命令送達翌日、即105 年8 月8 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就適用小額程序事件所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行；並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

內湖簡易庭法 官 施月燿