內湖簡易庭108年度湖簡聲字第20號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 108年度湖簡聲字第20號

聲請人

員晉梅

相對人

練炫村

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人提起異議之訴時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。

二、聲請人以其向本院提起108 年度湖簡字第636 號債務人異議之訴，聲請裁定停止本院107 年度司執字第59929 號修復漏水之強制執行事件（下稱系爭執行事件），本院已定於民國108 年4 月22日由相對人代聲請人進行修復臺北市○○區○○路000 巷0 號8 樓房屋漏水工程，執行程序尚未終結；又聲請人在執行期間向本院提起債務人異議之訴，有系爭執行事件及108 年度湖簡字第636 號卷宗，聲請人聲請停止執行，應屬有據。

三、又按法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院86年度台抗字第442 號裁定意旨參照。本院審酌相對人聲請強制執行，聲請人應負擔修復費用為新臺幣（下同）2 萬750 元，是相對人於停止執行期間內所可能受到之損害，應為其聲請執行之債權額延後受償，於停止執行期間內以法定利率計算之利息損失。復參酌聲請人所提起本案訴訟，上訴利益未逾民事訴訟法第466 條所定額數，為不得上訴於第3 審之簡易事件，依各級法院辦案期限實施要點之規定，預估上開訴訟審理期間為2 年10個月（簡易程序審判事件各審級之審理期限分別為10個月、2 年），是相對人可能所受損害為2,940 元【計算式：20750 ×34/12 ×5%=2940 ，元以下四捨五入】，另考量尚有上訴、送達等期間之延滯損失，茲酌定本件停止執行之擔保金額為5,000 元。

四、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 鄭欣怡