112年度湖簡字第1121號｜民事：請求為一定行為等｜裁判日期：113 年 02 月 05 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度湖簡字第1121號原告劉璿穜訴訟代理人洪大明律師被告陳博源訴訟代理人林正欣律師第三人合迪股份有限公司法定代理人陳鳳龍上列當事人間請求為一定行為等事件，現在裁定如下：主文合迪股份有限公司應於本裁定送達後5日內，提出「招攬車牌號碼000-0000號車輛貸款業務之汽車貸款業務行銷公司或招攬人之基本資料」。理由一、聲明書證，如果是使用第三人所持有的文書，應該聲請法院命第三人提出。又法院認應證之事實重要且舉證人之聲請為正當者，應以裁定命第三人提出文書。以上是民事訴訟法第346 條第1 項、第347條第1項的明文規定。二、本件原告已於113年1月5日具狀聲請合迪股份有限公司（下稱合迪公司）提出「招攬車牌號碼000-0000號車輛（按：下稱系爭車輛）貸款業務之汽車貸款業務行銷公司或招攬人之基本資料」（下稱待提出文件）。經查：原告在本案訴訟中，已經提出簽署給合迪公司的債權讓與同意書、本票，其上確實有關於以系爭車輛進行分期付款業務之記載，可以認為合迪公司應該持有待提出文件，且該文件之提出，應有助於本案事實真相之釐清，故應裁定如主文。三、合迪公司如無正當理由未提出待提出文件，將依民事訴訟法第349條第1項規定，裁定處以新台幣3萬元以下罰鍰。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日內湖簡易庭法官蔡志宏以上正本係照原本作成。本件不可以抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日書記官趙薇莉

內湖簡易庭112年度湖簡字第1121號

關鍵資訊