內湖簡易庭上列當事人間114年度湖簡字第1535號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償（交通）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 114 年 10 月 27 日
• 法官: 徐文瑞、徐文瑞
• 原告: 和泰產物保險股份有限公司法人

宣 示 判 決 筆 錄
原　　　告　和泰產物保險股份有限公司
設臺北市○○區○○路000號13樓
法定代理人　蔡伯龍　　住○○市○○區○○路000號13樓
訴訟代理人　張家銘　　住○○市○○區○○路000號13樓
鄭舜鴻　　住○○市○○區○○○路0段000號8樓
送達代收人　嚴偲予
住○○市○○區○○○路0段000號8樓
被　　　告　吳士源　　住○○市○○區○○路000巷0號
上列當事人間114年度湖簡字第1535號侵權行為損害賠償（交通
）事件，於中華民國114年10月27日上午11時40分在臺灣士林地
方法院內湖簡易庭公開辯論，出席職員如下：
法 官 徐文瑞
法院書記官 陳立偉
通 譯 陳品妏
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
主　文
一、被告應給付原告新台幣121,695 元，及自民國114 年8 月23日起至清償日止，按年利率5 ％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新台幣2,020 元由被告負擔新台幣1,800 元，並加計本判決確定日起至清償日止，按週年利率5%計算利息，餘由原告負擔。
四、本判決第一項可以假執行。
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。
二、爰判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官　陳立偉
法　官　徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日書記官　陳立偉