lawpalyer logo

內湖簡易庭114年度湖簡聲字第36號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    停止執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 10 月 13 日
  • 法官
    徐文瑞

  • 原告
    曾啟興

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度湖簡聲字第36號 聲 請 人 曾啟興 上列聲請人與鴻上汽車有限公司間請求停止執行事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行。有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人所屬自小客車AMT-7998號因故障至鴻上汽車有限公司修理,因鴻上汽車廠房失火本人汽車遭全損,經富邦產物保險認定價格為28萬元,至今還未領取,經查為本院因其他債權查扣,聲請人已依第三人異議之訴起訴相對人,其本院113年司執字第1391號清償票款強制執行 事件查封之財產一旦拍賣,勢難回復原狀,為此,聲請人願供擔保,請本院裁定上開強制執行程序於本訴即114年度湖 簡字第1614號判決確定前停止執行等語。 三、經查,上開強制執行程序之聲請人為日盛台駿國際租賃股份有限公司(下稱日盛台駿公司),而本件聲請人未對日盛台駿公司提起異議之訴,其聲請停止日盛台駿公司所聲請之執行程序,顯與上開規定有違,其聲請自不應准許。 四、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  10  月  13  日內湖簡易庭 法 官 徐文瑞 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  10   月  13  日書記官 陳立偉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭114年度湖簡聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用