熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,023
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度湖簡聲字第9號

聲請複製電子卷證民事裁判日期 114 年 03 月 03 日

法官徐文瑞

聲請人
林玉清

上列聲請人與相對人謝孝鑫間給付租金事件,聲請複製電子卷證,本院裁定如下:

主文

聲請人於繳納費用後,准許聲請人取得本院106年度湖簡字第812號、107年度簡上字第65號卷宗掃瞄之電子卷證。

理由

一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本;當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則,由司法院定之,民事訴訟法第242條第1項、第6項分別定有明文。又當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人聲請閱卷,除法令另有規定外,依本規則辦理,民事閱卷規則第2條亦有明訂。是聲請人為依法得聲請閱覽卷宗之人,自得敘明主張或維護法律上利益之理由,繳納費用聲請法院交付卷宗掃瞄之電子卷證。又本標準所稱電子卷證,指經由法院電子掃描作業中心建置,以電子紀錄型態存在之民事及行政訴訟事件卷證檔案;依法得聲請閱卷之人,得聲請法院以電子儲存媒體離線交付方式複製電子卷證,法院辦理民事及行政訴訟事件複製電子卷證費用徵收標準第3條、第4條第1項亦有規定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人為鈞院106年度湖簡字第812號民事事件(下稱本案訴訟)之當事人,聲請複製鈞院本審訴訟及本審以外之電子卷證等語。

三、經查,聲請人為本案訴訟之當事人,業經本院調取本案卷宗核閱無誤,聲請人就本案訴訟自有法律上利害關係,其聲請複製本案訴訟之電子卷證,並無不合,爰准許聲請人於繳納費用後,取得本案訴訟之電子卷證。

四、爰裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  3   月  3   日

         內湖簡易庭 法 官 徐文瑞

中  華  民  國  114  年  3   月  3   日

               書記官 陳立偉

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 內湖簡易庭114年度湖簡聲字第9號於民國 114 年 03 月 03 日裁判,案由為聲請複製電子卷證,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。