臺灣南投地方法院101年度聲字第104號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第104號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 李文森

被告

黃中元

上列具保人因被告違反貪污治罪條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（101 年度執聲沒字第16號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人李文森因被告黃中元違反貪污治罪條例案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）30萬元，出具現金保證後，已將被告釋放。茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條之規定，聲請將具保人所繳保證金沒入之等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1項及同法第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，被告黃中元因違反貪污治罪條例案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官指定保證金額30萬元，由具保人李文森繳納現金後，已將被告釋放。嗣該案件經臺灣高等法院臺中分院以96年度上訴字第3106號判決判處有期徒刑7 年，褫奪公權4 年，雖經提起上訴，業經最高法院以100 年度台上字第4935號判決上訴駁回而確定。嗣經移送臺灣南投地方法院檢察署執行，被告經合法傳喚無正當理由未到案執行，經通知具保人偕同被告到案執行，具保人亦無法偕同被告到案執行以履行其具保責任，且拘提被告未獲，亦查無被告在監執行或羈押中等情，有刑事被告保證書、臺灣南投地方法院檢察署刑事保證金收據、送達證書、拘票、報告書、在監在押紀錄表、戶役政連結作業系統個人基本資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表等附卷可稽，被告顯已逃匿之事實，應堪認定。揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。