臺灣南投地方法院102年度投刑簡字第62號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　 102年度投刑簡字第62號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

李明禮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第258 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：李明禮明知海洛因經公告列為毒品危害防制條例第2 條第2項第1 款之第一級毒品，未經許可不得非法持有，竟基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於民國101 年8 月底至同年9月初之間某日，在南投縣南投市某處，以新臺幣10,000元之價格，向真實姓名年籍均不詳綽號「阿才」之成年男子購得海洛因1 小包（重量約1 公克）而持有之，並於同日將之攜回其位於南投市○○路○段000 巷00號居處房間內，先將上開海洛因倒入另1 大塑膠袋內稀釋攪拌後，再將海洛因倒回原本盛裝之小塑膠袋內，以便隨時可供施用；嗣於101 年9月12日19時許，為警持本院搜索票前往上址執行搜索，當場扣得上開海洛因用罄剩餘之大殘渣袋、小殘渣袋各1 個（均殘留有海洛因成分），而查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告李明禮於警詢、偵訊及本院訊問時之自白。

㈡本院搜索票、新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、新北市政府警察局板橋分局101 年11月1 日新北警板刑字第0000000000號函檢附之交通部民用航空局航空醫務中心101 年10月18日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書各1 份及扣案物照片1 張。

㈢扣案之大殘渣袋、小殘渣袋各1 個（均殘留有海洛因成分）。

三、論罪科刑：

㈠按海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所定之第一級毒品，不得持有。核被告李明禮所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。

㈡爰審酌被告明知海洛因不得非法持有，竟仍向他人購得海洛因而持有之，助長毒品之流通，影響社會治安，惟念及被告於犯後坦承犯行，態度尚佳，復考量其持有毒品之數量及犯罪情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之大殘渣袋、小殘渣袋各1 個，經送驗結果，均檢出第一級毒品海洛因成分，此有上開毒品鑑定書附卷可憑，因殘留有毒品，衡情難與毒品析離，應當整體視之為毒品，屬本案查獲之第一級毒品，俱應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。