資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院102年度投刑簡字第406號
臺灣南投地方法院刑事簡易判決 102年度投刑簡字第406號
- 公訴人
- 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 簡慈賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第1863號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序判決如下：
主文
簡慈賢犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：簡慈賢意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國102 年4 月24日凌晨0 時53分許，在南投縣中寮鄉○○村○○○村0 巷0 號1 樓前，持其所有之鑰匙1 支，將鑰匙插入停放該處而屬陳美吟所有之車牌號碼為G7D-365 號普通重型機車（價值約新臺幣25000 元）電門後開啟電源，竊取該機車得手。嗣陳美吟發現該機車遭竊，隨即報警，而為警於同日下午2 時10分許，在同鄉永福村永嘉新村2 巷23弄1 號後方尋獲該機車（業經發還陳美吟），並經警調閱路口監視錄影畫面，而循線查獲，並扣得上揭鑰匙1支。
二、證據名稱：
㈠被告簡慈賢於警詢及本院訊問時之自白。
㈡被害人陳美吟於警詢時之指訴。
㈢贓物認領保管單1份。
㈣南投縣政府警察局草屯分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份。
㈤監視錄影畫面翻拍、現場及扣案物照片共14張。
㈥扣案之鑰匙1 支。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告簡慈賢所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告年輕力壯，不思正途獲取財物，欠缺守法觀念，惟竊取之財物價值尚非甚鉅，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢扣案之鑰匙1支，為被告所有，供其犯本件犯行所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。
四、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項。
㈡刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款。
㈢刑法施行法第1 條之1 。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。