臺灣南投地方法院103年度聲字第811號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第811號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳澤宇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第502號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳澤宇前因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，經法院先後判處如附件所示之刑（詳如附件所示），均經分別確定在案，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定以定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條固有明文。惟定應執行刑須於受刑人所犯數罪尚未執行完畢前，倘受刑人所犯數罪已全部執行完畢，檢察官於指揮執行時應如何處理，與定應執行刑之裁定無涉，是受刑人所犯數罪均已執行完畢者，檢察官已無須再行指揮執行，即無聲請法院定應執行刑之必要（最高法院81年度台抗字第464 號判決意旨參照）。

三、經查，受刑人前於民國101 年間因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度投刑簡字第300 號判決判處有期徒刑4 月確定（下稱第①罪）；又於同年間因竊盜案件，經本院以102年度易字第34號判決判處有期徒刑3 月確定（下稱第②罪），上開第①②罪嗣經臺灣南投地方法院檢察署檢察官向本院聲請定其應執行之刑，惟受刑人於102 年1 月13日入監執行第①罪之有期徒刑宣告刑，嗣於同年月17日易科罰金執行完畢。再於103 年9 月28日入監執行第②罪之有期徒刑宣告刑，已於103 年12月27日執行完畢等情，有上開第①②罪刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署檢察官102 年執勤字第2587號執行指揮書（甲）、102年執勤字第1617號執行指揮書（甲）各1 份在卷可憑。從而，受刑人所犯上開數罪所處之刑均已全部執行完畢，揆諸前揭說明，已無定應執行刑之必要，是聲請人向本院聲請定其應執行刑，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。