臺灣南投地方法院104年度埔刑簡字第78號

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　 104年度埔刑簡字第78號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

施松根

上列被告因贓物等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第3668號、103 年度偵緝字第172 號），因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、施松根於民國103 年9 月20日某時，在南投縣埔里鎮某產業道路，明知真實姓名、年籍不詳之成年男子「黃士誠」交付之未懸掛車牌，引擎號碼為FG380071號之普通重型機車，係來路不明之贓物（該機車原車牌號碼為JBK-099 號，登記車主為陳美玉，於103 年8 月18日22時30分許，在南投縣埔里鎮中山路3 段崎下郵局前失竊，下稱系爭機車），仍基於收受贓物之犯意收受系爭機車，並改懸掛自己所有之車牌號碼000-000 號車牌，作為代步之交通工具；嗣經警於103 年9月27日12時55分許，在施松根位於南投縣魚池鄉○○村○○巷00號住處旁巷子扣得系爭機車（業據陳定裕具狀領回），始循線查悉上情。

二、證據名稱：

㈠南投縣政府警察局埔里分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、南投縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、車輛詳細資料各1 份、現場照片2 幀。

㈡證人陳定裕於警詢時之證述證述在卷。

㈢被告於警詢、偵查及本院時之自白。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第349 條第1 項收受贓物罪。

㈡被告前於96年間，因施用毒品案件，經本院96年度投刑簡字第746 號判決判處有期徒刑5 月確定（下稱第①案）；復於96年間，因施用毒品案件，經本院97年度投刑簡字第90號判決判處有期徒刑6 月確定（下稱第②案）；另於97年間，因施用毒品案件，經本院97年度訴字第534 號判決判處有期徒刑8 月、7 月確定（下稱第③、④案）；又於97年間，因竊盜案件，經本院97年度易字第491 號判決判處有期徒刑2 月、3 月、7 月確定（下稱第⑤、⑥、⑦案）；繼於97年間，因施用毒品案件，經本院97年度投刑簡字第626 號判決判處有期徒刑6 月確定（下稱第⑧案）；再於97年間，因肇事逃逸等案件，經本院97年度交訴字第36號判決判處有期徒刑1年1 月、7 月確定（下稱第⑨、⑩案）。上開第①至⑥案，經本院98年度審聲字第98號裁定定應執行有期徒刑2 年2 月確定、第⑦至⑩案，經本院98年度審聲字第99號裁定定應執行有期徒刑2 年5 月確定。上開案件經入監接續執行，於101 年9 月12日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，迄101 年12月5 日保護管束期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可憑。其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告正值壯年，竟不思以正途獲取財物，明知系爭機車為贓物，仍予以收受之，非但助長他人竊盜之風氣，且造成被害人取回失物之困難，其犯行固非可取，惟考量其犯後坦承犯行，態度尚可，且已表悔意，系爭機車業已找回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

㈣扣案之車牌號碼000-000 號車牌1 面，雖係被告所有，然係被告收受贓物後始掛上，與本案犯行無關，爰不為沒收之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項，刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本與原本無異。