臺灣南投地方法院104年度聲字第107號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第107號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

受刑人

林佑政

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第68號) ，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件受刑人林佑政前因違反毒品危害防制條例、違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經法院先後判處如附件所示之刑（詳如附件所示），均經分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。又受刑人於民國104 年1 月23日請求檢察官就附件編號1 至5 所示得易科罰金之罪與附表編號6-18所示不得易科罰金之罪聲請定執行刑，此有執行筆錄1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、又因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號解釋參照）。是本件受刑人所犯如附件編號1 至5所示之罪雖原為得易科罰金之罪，然因與如附件編號6 至18所示不得易科罰金之罪合併處罰之結果，本院於定其應執行之刑時，就如附件編號1 至5 所示之罪自無庸為易科罰金折算標準之記載，另就所定之應執行刑亦不得併諭知易科罰金之折算標準。至受刑人所犯如附件編號17、18所示之罪，經判處併科罰金部分，仍應與本院就有期徒刑部分所定之應執行刑，併執行之，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第51條第5 款、第7 款、第53條，裁定如主文。