臺灣南投地方法院105年度埔簡字第222號

    附件）。
二、論罪科刑之理由：
  ㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10
    條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法
    追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2 項定有
    明文。查被告馮俊淵於民國104 年間因施用第二級毒品案件
    ，經法院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，
    於105 年4 月21日執行完畢釋放，並經臺灣南投地方法院檢
    察署檢察官以104 年度毒偵字第1075號為不起訴處分確定，
    有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。被告於上開
    觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯本案施用第二級毒
    品之犯行，自應依法訴追審理。
  ㈡甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所
    指之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯
    毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。而被
    告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，為施用第
    二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
  ㈢另按，毒品危害防制條例第17條第1 項所稱「供出毒品來源
    ，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指被告供出毒品來源之
    有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨
    別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查
    或偵查並破獲者而言。申言之，被告之「供出毒品來源」，
    與調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而破獲
    之間，論理上須具有先後且相當的因果關係，非謂被告一有
    「自白」、「指認」毒品來源之人，而破獲在後，即得依上
    開規定予以減刑。若被告供出毒品來源者之前，調查或偵查
    犯罪之公務員已有確切之證據，足以合理之懷疑被告所供販
    賣毒品來源之人，則嗣後之破獲與被告之「供出毒品來源」
    間，即欠缺先後且相當的因果關係，自不得適用上開規定予
    以減刑（最高法院97年度台上字第1475號判決意旨參照）。
    而查，被告雖於警詢及偵訊時供出本案毒品上手之姓名，惟
    警方早因實施通訊監察（見警卷第13、14頁）而合理懷疑其
    等間之毒品交易，則被告供出毒品來源與查獲上手之間，即
    欠缺先後且相當之因果關係，尚無毒品危害防制條例第17條
    第1 項規定之適用，併予敘明。
  ㈣爰審酌被告已有上述施用毒品案件之前案紀錄，猶未戒除毒
    癮，再次施用毒品，漠視毒品對於自身健康之戕害及國家對
    於杜絕毒品犯罪之禁令，實有不該，兼衡以施用毒品係屬自
    戕行為，被告犯罪手段平和，犯罪之動機、目的、所生之危
    害，及其國中肄業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒之生活狀
    況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
    算標準。
  ㈤扣案之透明結晶1 包（驗餘淨重0.0503公克，含包裝袋1 只
    ），經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，結果檢出甲基安非他
    命成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1051000379號
    鑑驗書1 份在卷為憑，且上開扣案之甲基安非他命係被告所
    有而供其施用所用乙情，業據被告陳述明確（見警卷第2 頁
    ），按諸銷燬仍屬沒收性質（最高法院89年度台非字第87號
    判決要旨參照），爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段
    規定宣告沒收銷燬；至盛裝上開扣案之甲基安非他命之包裝
    袋1 只，有微量毒品附著，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘
    留微量毒品而無法將之完全析離，自應視為毒品之一部分，
    而依前開規定，一併宣告沒收銷燬。又上開扣案之甲基安非
    他命取樣鑑驗部分，既已用罄而滅失，自無庸宣告沒收銷燬
    。此外，扣案之吸食器1 支，係被告所有而供其施用所用，
    亦據被告陳述明確（見警卷第2 頁），爰依刑法38條第2 項
    規定宣告沒收。
三、適用之法律：
  ㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454
    條第2 項。
  ㈡毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段。
  ㈢刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第2 項。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須
    附繕本）。
中    華    民    國   106    年    1     月    3     日
                  埔里簡易庭    法  官  張國隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均
須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
                                書記官  廖哲鋒
中    華    民    國   106    年    1     月    3     日
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。