臺灣南投地方法院106年度埔簡字第26號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度埔簡字第26號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

馮俊淵

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第1462號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實應更正為「馮俊淵前因施用毒品案件，經依本院104 年度毒聲字第152 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國105 年4 月21日執行完畢釋放。詎其仍不知悔改，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年10月9 日早上某時許，在其南投縣○○鄉○○路00號居住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤後吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣其經警通知於同年10月12日晚間7 時45分許到場採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠核被告馮俊淵所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告為供施用而持有毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒執行完畢之素行，仍未斷除毒癮，再度施用毒品，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，然衡酌施用毒品係屬自戕行為，以及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。

㈡毒品危害防制條例第10條第2 項。

㈢刑法第11條前段、第41條第1 項前段。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。