資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院108年度投簡字第251號
臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度投簡字第251號
- 聲請人
- 臺灣南投地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳明清
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度速偵字第393 號），本院判決如下：
主文
陳明清犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一「始報警查獲上情」之記載，應更正、補充為「遂報警處理，當場扣得短袖上衣7 件及褲子3 件( 業均由李坤圖領回) 而查獲上情」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：( 一)核被告陳明清所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。審酌被告為國民小學畢業業之智識程度，經濟勉持之生活狀況（見警詢調查筆錄），不思以正當途徑得取財富，竟竊取他人物品，侵害他人財產權；惟念被告犯後坦承犯行，所竊取之財物為短袖上衣7 件及褲子3 件（價值約新臺幣1 萬5000元），並已返還被害人李坤圖，有贓物認領據在卷可參；兼衡其犯罪之手段、動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
( 二)按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第5 項定有明文。被告本案竊盜所得之上開物品業已發還被害人，有前述贓物認領據在卷可考，揆諸上開規定，自毋庸宣告沒收，附此敘明。至該贓物認領據關於「短袖上衣」之數量雖記載為4 件，惟觀諸卷附扣案物品照片及說明所示（見警卷第13頁），本案應為警扣得短袖上衣7 件，是上揭贓物認領據記載為4 件，應屬誤載，併此說明。
三、適用之法律：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官石光哲聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條全文： 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。